想起皮亚维奥利的生命三部曲，恍然大悟这部电影差在哪里.     为了尽可能好看，剪辑和摄影排布出了动人的家庭亲情，但这不是纪录片的本质，摄像机纯粹的沦为了工具化应用.     四个春天的片段，可能大部分观众看完了收获的只是动人的家庭日常，而生命无常的窥悟和家庭隐秘的一面都被隔断了.     观赏它会让人感动和愉悦，但是作为一部电影的影后反思，他是一部不成熟的电影，作为家庭私影像纪录片人物只有了“动”（行为动作）而没了私（内心深层的记录），况且摄像机暴露的也太多了，想起小口袋看过的《费德勒：最后的12天》系列就抓住了“私”这个点，纪录片的每一个题材的元素其实都很明显，如果不能产生连续性，那就是跨越了纪录片的界限，甚至让人怀疑这是不.     而四个春天处于这样一个边界不伦不类的特质越发明显.     但仍然感谢陆导让我们重温思乡之情老妈在超市里看到有人贴小广告控诉：上个世纪日本鬼子枪尖挑婴儿，现代社会城管棍棒打狗狗.     回来当作谈资.     从小到大猫狗乌龟金鱼都养过，也是真心喜欢.     但是我却并不会喜欢超市购物篮里装着，餐厅桌上站着，路上不拴绳冲路人狂叫的那种所谓宠物.     人狗毕竟有别.